随着高考成绩陆续公布，志愿填报成为考生和家庭关注的焦点，由此催生了一门火爆的生意——高考志愿咨询。在这片看似专业的服务背后，却隐藏着一个令人担忧的现象：许多所谓的“规划师”只经过短短三天的培训就匆匆上岗，其专业性和可靠性令人质疑。

市场需求催生“速成”行业

高考志愿填报直接影响考生的未来发展方向，家长和学生普遍存在信息焦虑，愿意支付高额费用寻求专业指导。据不完全统计，市场上提供高考志愿咨询服务的机构数量在近年激增，收费从几百元到数万元不等。由于行业准入门槛低、监管不完善，许多咨询师缺乏必要的教育背景和经验。

“三天速成”的规划师：资质与风险

一些培训机构打着“快速上岗”的旗号，声称三天内就能培养出合格的志愿规划师。课程内容主要涉及政策解读、数据分析和填报技巧，但缺乏深入的心理学、职业规划或高等教育知识。这类速成规划师往往依赖标准化模板和过往数据，难以针对个体差异提供精准建议。考生若依赖此类服务，可能导致志愿填报失误，错失理想院校或专业。

信息咨询服务中的隐患

除了资质问题，高考志愿咨询行业还存在信息不透明、夸大宣传等现象。部分机构以“保录取”“内部关系”为噱头，诱导消费者支付高昂费用。实际上，高考录取过程严格公开，此类承诺多为营销手段。信息咨询服务涉及大量个人数据，若机构缺乏数据保护措施，可能引发隐私泄露风险。

专家建议：理性选择，多方求证

教育专家提醒，考生和家长在选择志愿咨询服务时，应保持理性。核实规划师的资质和从业经验，优先选择有教育背景或长期从业记录的专业人士。多方参考官方信息，如教育部发布的高校目录、历年录取分数线等，避免依赖单一渠道。鼓励考生结合自身兴趣、能力和职业规划，自主决策，而非完全外包给第三方。

行业监管亟待加强

为规范市场，相关部门需出台更明确的行业标准，建立资质认证和投诉机制。公众应提高警惕，通过正规平台选择服务，并保留合同和支付凭证以备维权。长远来看，推动学校加强生涯教育，帮助学生掌握自主填报能力，才是解决根本问题的途径。

结语

高考志愿咨询服务的火爆反映了社会对教育公平的渴求，但“三天速成”的规划师现象警示我们：在追求效率的不能忽视专业性与责任。只有通过行业自律、政府监管和公众监督相结合，才能确保这项服务真正助力考生迈向光明未来。